Cara Memeriksa Tata Bahasa dalam Dokumen, dengan Urutan yang Tepat

Jawaban singkatnya

Untuk memeriksa tata bahasa dalam dokumen, jalankan empat tahap berurutan: isi dan struktur lebih dulu, lalu tata bahasa tingkat kalimat, lalu tahap mekanik untuk ejaan dan kesalahan tata bahasa umum, lalu tahap baca dengan suara keras. Kerjakan bagian demi bagian, bukan sekali jalan untuk seluruh file. Pakai pemeriksaan bawaan pengolah kata Anda untuk seluruh dokumen, dan pemeriksa berbasis tempelan untuk badan dokumen, karena tempelan hanya membawa badan dokumen.

• Ejaan, tata bahasa, dan gaya adalah tiga pekerjaan yang berbeda. Mesin bisa mengerjakan sebagian dari dua yang pertama. Yang ketiga selalu menjadi tugas Anda.
• Jangan pernah menjalankan pemeriksaan mekanik pada paragraf yang akan Anda tulis ulang. Memeriksa teks yang akan diganti adalah usaha yang terbuang.
• Pemeriksaan ejaan bukan pemeriksaan tata bahasa. Setiap kata dalam kalimat yang rusak bisa jadi kata yang benar.
• Menempelkan dokumen ke pemeriksa online kehilangan semua hal di luar badan dokumen: kop, kaki halaman, catatan kaki, komentar, perubahan terlacak, dan kotak teks.
• Anda tidak bisa mengoreksi tulisan sendiri tepat setelah menulisnya. Jarak adalah teknik, bukan kemewahan.

Ejaan, tata bahasa, dan gaya adalah tiga pekerjaan yang berbeda

Orang mencari “pemeriksa tata bahasa” dengan harapan satu tombol, lalu kecewa, karena istilah itu menggabungkan tiga tugas dengan tiga tingkat keterotomatisan yang berbeda.

Ejaan bertanya apakah setiap kata, berdiri sendiri, adalah kata yang benar dalam bahasa itu. Ini hampir sepenuhnya bisa diautomatisasi: himpunan kata yang valid itu terbatas dan bisa didaftar, jadi pemeriksa bisa membandingkan setiap token dengan kamus. Pemeriksa tidak bisa tahu apakah kata itu yang Anda maksud. “their” adalah kata nyata yang mungkin tidak Anda inginkan. Tetapi “apakah rangkaian huruf ini sebuah kata” adalah keputusan mekanik.

Tata bahasa bertanya apakah kata-kata itu pas satu sama lain: apakah setiap kata kerja cocok dengan subjek yang benar-benar dimilikinya dan apakah setiap kalimat memuat bagian yang diklaimnya. Bisa sebagian diautomatisasi: relasi antar kata bisa dicocokkan dengan pola, dan model bahasa bisa memperkirakan apakah sebuah kalimat terbaca seperti bahasa Inggris yang benar, tetapi setiap alat hanya memeriksa sebagian dari cara-cara kalimat rusak.

Gaya bertanya apakah kalimat ini cara terbaik mengatakan maksud Anda kepada pembaca ini: pilihan kata, registrasi, ritme, dan apa yang dibuang. Tidak bisa diautomatisasi secara meyakinkan, karena alat perlu tahu maksud Anda, pembaca Anda, dan konvensi organisasi Anda, dan semuanya tidak ada di dalam teks. Alat yang “memeriksa tata bahasa” dengan menulis ulang frasa kaku sedang mengerjakan tugas gaya dengan otoritas alat tata bahasa, dan justru saat itulah makna berubah tanpa suara.

Konsekuensi praktisnya: berhenti meminta pertimbangan kepada mesin, dan berhenti menghabiskan pertimbangan Anda sendiri untuk hal yang bisa diputuskan mesin.

Urutan memeriksa

Urutan itu penting karena setiap tahap sebelumnya bisa membatalkan tahap sesudahnya. Kalau Anda memeriksa tata bahasa kalimat lalu merestruktur, Anda sudah memeriksa kalimat yang tidak lagi ada. Jalankan tahap-tahap itu dari masalah terbesar ke terkecil: kesalahan besar dulu, karena membaca ulang paragraf yang akan Anda tulis ulang adalah usaha yang terbuang.

Tahap 1: isi dan struktur

Membacanya untuk dokumennya, bukan kalimatnya. Apakah dokumen mengatakan yang dibutuhkan pembaca, dalam urutan yang mereka butuhkan? Ada yang hilang, ganda, atau berada di bagian yang salah? Putuskan apa yang bertahan, apa yang keluar, dan urutan bagiannya sebelum Anda menyentuh satu koma, karena memindahkan teks merusak kata penghubung seperti “seperti yang dicatat di atas” dan rujukan silang di sekitarnya.

Tahap 2: tata bahasa tingkat kalimat

Sekarang bergerak kalimat demi kalimat. Untuk setiap kalimat tanyakan empat hal: apakah kata kerja cocok dengan subjek aslinya, bukan kata benda terdekat; apakah setiap kata ganti menunjuk tepat satu kata benda sebelumnya yang jelas; apakah kalimat itu memuat subjek dan kata kerja yang diklaimnya; dan apakah tense konsisten dengan kalimat sekitarnya. Tahap ini pekerjaan manusia: Anda membaca struktur, bukan feeling, dan di sinilah kesalahan yang tidak terlihat kamus tertangkap. Tahap mesin datang setelahnya, untuk hal yang mata saja tidak lihat.

Tahap 3: mekanik

Ejaan, kata ganda, apostrof, artikel, spasi, tanda baca. Tahap ini layak didelegasikan ke mesin: jalankan pemeriksaan ejaan dan tata bahasa pengolah kata Anda ke seluruh file, dan pemeriksa tata bahasa khusus ke badan dokumennya. Keluaran mesin adalah petunjuk, bukan vonis: terima atau tolak setiap perubahan yang ditandai, dan semua yang alat lewatkan tetap menjadi tugas Anda untuk menemukannya.

Tahap 4: baca dengan suara keras

Tahap terakhir adalah satu-satunya yang mendekati cara dokumen itu akan dialami pembaca, karena kebanyakan orang membatin sambil membaca. Bacakan dengan suara keras, atau putar lewat teks-ke-suara dan dengarkan. Telinga menangkap apa yang sudah mata pelajari untuk dilewati: kata yang hilang, kalimat yang tidak pernah selesai, kalimat yang tidak bisa diucapkan manusia dalam satu napas. Berhenti di setiap tersendat dan perbaiki kalimat itu.

Cara memeriksa dokumen panjang tanpa kehilangan arah

Memeriksa dokumen panjang dalam satu tahap gagal karena dua hal. Perhatian menurun: deteksi kesalahan jelas lebih buruk di halaman lima belas daripada di halaman satu, jadi separuh belakang file besar justru diperiksa paling lemah. Dan hasilnya jadi tidak bisa dikelola: satu aliran tanda tanpa putus, dan setelah Anda menerima tiga puluh perubahan Anda tidak bisa bilang bagian mana yang benar-benar sudah selesai.

Kerjakan bagian demi bagian sebagai gantinya. Bagian berarti satu blok teks di bawah satu judul, blok yang batasnya jelas sehingga bisa Anda selesaikan sepenuhnya sebelum pindah. Tuliskan daftar nama bagian lebih dulu, atau pakai daftar isi sebagai daftar periksa, dan centang satu bagian hanya setelah keempat tahap selesai padanya. Ini juga mengatur urutan kerja: periksa bagian yang sudah final, dan tunggu yang masih ditulis sampai berhenti berubah, supaya Anda tidak memeriksa teks yang sama dua kali.

Jaga tiap tahap tetap terpisah di dalam satu bagian: satu baca struktur, satu baca kalimat, satu tahap mesin, satu baca dengan suara keras, lalu pindah. Jangan biarkan yang pertama merembes ke yang ketiga, karena seperti itulah Anda berakhir memperbaiki koma di paragraf yang nanti dihapus.

Tutup dengan satu tahap untuk seluruh dokumen atas hal-hal yang hanya ada antar bagian: penomoran judul, daftar isi, rujukan silang, keterangan gambar, dan konsistensi istilah yang berulang. Tahap ini mekanik, cepat, dan satu-satunya yang pantas dilakukan di skala dokumen.

Kenapa pemeriksa ejaan bukan pemeriksa tata bahasa

Pemeriksa ejaan mengesahkan setiap kata secara terpisah terhadap kamus. Tata bahasa hidup di relasi antar kata, jadi sebuah kalimat bisa lolos semua tanda ejaan dan tetap sepenuhnya salah. Ini kelas-kelas kesalahan yang tidak dijamin apa pun oleh laporan ejaan yang bersih.

Kata nyata yang merupakan kata yang salah. Homofon dan pasangan yang mudah tertukar adalah rangkaian huruf dengan ejaan benar, jadi tidak ada tanda ejaan yang menyala: “Their going to approve the budget on Thursday” yang benar adalah “They're going to approve the budget on Thursday.” Titik buta yang sama mencakup “it's” untuk “its” dan setiap keliru affect/effect atau then/than. Hanya tahap tata bahasa, pemeriksa kontekstual atau mata Anda sendiri, yang menangkapnya.

Persetujuan subjek-kata kerja yang berjauhan. Pada “The list of overdue accounts are sent out every Monday”, kata benda terdekat dengan kata kerja adalah “accounts” yang jamak, jadi kalimatnya terdengar benar bagi penulisnya. Padahal subjeknya “list”, dan yang benar adalah “The list of overdue accounts is sent out every Monday.” Makin panjang klausa di antara subjek dan kata kerja, makin andal baik mata maupun pemeriksa sederhana melewatkannya; pemeriksa ejaan kata per kata tidak melihat relasi itu sama sekali.

Tanda baca yang mengubah makna. Satu koma yang hilang adalah kesalahan tata bahasa yang berakibat, bukan kosmetik. Tulis “Let's eat Grandma” dan bukannya “Let's eat, Grandma” maka kalimatnya mengajak pembaca untuk menyantap si nenek. Pemeriksa ejaan hanya melihat kata-kata yang dieja dengan benar.

Frasa modifikasi yang menggantung. Pada “After reading the draft, several errors were found in Appendix B”, frasa pembuka menempel pada kandidat terdekat, “errors”, yang tidak membaca apa pun. Perbaikannya: “After reading the draft, I found several errors in Appendix B.” Ini membutuhkan analisis siapa melakukan apa: pekerjaan murni tata bahasa.

Tense yang merembes. Pada dokumen panjang yang ditulis dari waktu ke waktu, tense berjalan sendiri: “By the time the auditor arrived, the team finishes the full review” seharusnya “By the time the auditor arrived, the team had finished the full review.” Setiap verba adalah kata yang dieja dengan benar; hanya urutannya yang salah.

Celah sebaliknya juga ada: alat tata bahasa bisa meloloskan salah eja, nama diri yang jarang, dan istilah domain, sementara pemeriksa ejaan menangkapnya. Dua jaring ini punya lubang yang berbeda, itu sebabnya Anda menjalankan keduanya, dan itu sebabnya laporan bersih dari salah satunya bukan dokumen yang bersih.

Memeriksa tata bahasa di Word dan Word Online

Sub bagian berikut adalah catatan umum tentang pengolah kata dan teks yang ditempel. Isinya menggambarkan apa yang biasanya ditawarkan editor desktop dan web, dan apa yang bisa dibawa sebuah tempelan, bukan pemeriksa yang ditautkan di bagian bawah halaman ini.

Word desktop: panel review

Pengolah kata desktop menjalankan tahap ejaan dan tata bahasa mereka sendiri dengan panel review. Di Microsoft Word, tab Review menawarkan Editor, atau Spelling and Grammar, dan menekan F7 memulai penelusuran yang sama: panel menandai satu isu, menampilkan teks di sekitarnya, dan menawarkan mengubahnya, mengabaikannya sekali, atau mengabaikannya selalu. Satu panel pengaturan menghidupkan atau mematikan kategori aturan, yaitu tata bahasa dan tanda baca, ejaan kontekstual, dan kata tidak baku. Mesin yang sama menggarisbawahi salah eja dan dugaan masalah tata bahasa saat Anda mengetik. Karena pemeriksaannya berjalan di dalam file, ia menelusuri teks yang tidak dijangkau tempelan: kop, kaki halaman, catatan kaki, dan kotak teks.

Limitnya: satu mesin dengan satu set aturan, menelusuri satu kesalahan pada satu waktu, dan lambat melihat kalimat yang salah secara struktur tetapi tidak melanggar aturan apa pun. Wajar kalau dua mesin independen tidak sepakat pada dokumen Anda; perbedaan pendapatnya layak dibaca.

Word for the web dan editor browser lainnya

Editor web menawarkan versi lebih ringan dari pekerjaan yang sama. Word for the web punya pemeriksaan ejaan dan tata bahasa, tetapi dengan permukaan pengaturan yang lebih kecil daripada aplikasi desktop, dan beberapa kategori tata bahasa hanya bisa diatur, atau hanya ada, di desktop. Google Docs punya dialog spell check yang menelusuri ejaan dan tata bahasa dasar dengan beberapa pilihan. Jika dokumennya penting, perlakukan pemeriksaan di web sebagai penyaring pertama dan lakukan pemeriksaan penuh di desktop, karena “no errors found” di pemeriksa yang lebih ringan hanya berarti “tidak ada yang dikenali oleh set aturan saya yang lebih kecil”.

Pemeriksa berbasis browser: jenis pemeriksaan yang berbeda

Pemeriksa tata bahasa berbasis browser bekerja pada teks yang ditempel, bukan pada file yang terbuka: Anda menempel, lalu menerima versi yang diperbaiki dengan daftar perubahan Anda. Bentuk itu punya dua kegunaan yang tidak bisa disamai pengolah kata: ia adalah opini kedua yang independen dengan titik buta yang berbeda, dan ia mengembalikan satu bagian dokumen sekaligus, teks yang diperbaiki berdampingan dengan aslinya, alih-alih satu dialog modal pada satu waktu. Limitnya struktural, dan itu yang penting: ia hanya bisa melihat apa yang Anda tempel.

Mengapa hasil tempel bukan pemeriksaan seluruh dokumen

Inilah fakta yang menentukan cara Anda menjadwalkan tahap-tahapnya: menempelkan dokumen ke pemeriksa kehilangan semua hal di luar badan dokumen. Kop dan kaki halaman tidak ikut terseleksi. Catatan kaki dan catatan akhir juga tidak: Anda mendapat nomornya di dalam teks, bukan catatannya. Komentar dan perubahan terlacak tidak bertahan apa adanya: tempelan membawa satu snapshot beku dari revisi, dan Anda mungkin tidak tahu versi mana yang tersalin. Kotak teks, keterangan, dan bentuk sering hilang atau datang acak, karena mereka hidup di lapisan yang berbeda dari aliran paragraf.

Konsekuensinya, dinyatakan terang-terangan: satu tahap pemeriksa bukan pemeriksaan seluruh dokumen. Pemeriksa yang berkata “no errors” sudah memeriksa badan dokumen dan tidak pernah melihat kata-kata yang hidup di luarnya, termasuk kop yang masih mengulang “DRAFT - DO NOT CITE” di keempat puluh halaman. Jalankan pemeriksaan bawaan pengolah kata ke seluruh file untuk bagian yang dilepas tempelan, dan simpan pemeriksa berbasis tempelan untuk badan dokumen.

Dua kebiasaan membuat ini aman. Pertama, sebelum menempel apa pun ke pemeriksa, terima atau tolak perubahan terlacak supaya teks yang Anda periksa adalah teks yang akan Anda kirim, dan selesaikan komentar supaya catatan revisi tidak ikut terbawa ke salinan yang diperbaiki. Kedua, setelah memindahkan teks perbaikan kembali ke dokumen, cek bahwa daftar dan tabel bertahan pulang pergi. Daftar bernomor khususnya datang sebagai teks biasa dengan penomorannya hilang.

Apa yang sebenarnya tertangkap oleh pemeriksaan tata bahasa otomatis

Ada dua rancangan mesin di balik setiap alat tata bahasa yang akan Anda temui, dan masing-masing punya langit-langit yang tetap dan bisa diketahui.

Pemeriksa berbasis aturan mencocokkan teks Anda dengan daftar pola: kata yang sering tertukar, kesalahan artikel, kata ganda, sekumpulan pola persetujuan, dan spasi yang hilang setelah tanda baca. Mereka menangkap tepat apa yang ada di daftar dan tidak yang lain. Itu membuatnya bisa diprediksi dan jujur: saat alat berbasis aturan bilang “no errors”, Anda tahu persis apa yang tidak pernah dicari. Tetapi yang terlewat datang tanpa suara, dan di situlah bahayanya.

Pemeriksa berbasis model bahasa bekerja ke arah sebaliknya: model dilatih untuk menghasilkan teks perbaikan yang lancar, jadi ia menandai kesalahan yang tidak pernah ada di daftar. Tetapi ia mengoptimalkan kalimat yang terbaca enak, dan “terbaca enak” tidak sama dengan “mengatakan maksud Anda”. Model yang menghaluskan kalimat Anda tidak tahu maksud Anda dan tidak bisa bertanya: ia menebak makna dari kata-kata saja, dan bisa mengubah apa yang Anda bilang sambil memperbaiki cara Anda mengatakannya. Ia juga bisa salah mengira nama diri yang jarang sebagai salah eja, lalu menulisnya ulang menjadi sesuatu yang lebih umum.

Tidak ada mesin yang menggantikan bacaan manusia untuk pertimbangan, nada, atau ketepatan fakta. Sebuah kalimat bisa benar tata bahasa sepenuhnya dan tetap salah: “The contract expires on 1 June” adalah bahasa Inggris yang sempurna entah tanggalnya benar atau tidak, dan tidak ada pemeriksa yang pernah membaca sumber Anda. Perlakukan setiap perubahan otomatis sebagai usulan: terima yang memperbaiki kesalahan, tolak yang mengubah fakta, angka, nama, atau nuansa. Ini sebabnya diff lebih penting daripada keluaran yang diperbaiki: alat yang menunjukkan persis kata mana yang diubah memungkinkan Anda mengauditnya; alat yang sekadar mengembalikan teks polesan menyembunyikan suntingannya.

Masalah khas dokumen dengan banyak penulis atau banyak bulan

Dokumen yang disusun beberapa orang, atau disunting satu orang selama berbulan-bulan, gagal dengan cara yang tidak pernah muncul dari sekali duduk. Kenali masalah-masalah ini dan periksa mereka dengan nama masing-masing.

Perembesan istilah: tiga tim menyebut hal yang sama dengan “client”, “customer”, dan “user”, dan pembaca dengan alasan yang benar menganggapnya tiga hal berbeda. Tetapkan istilah kanonik di tahap konsistensi, lalu cari setiap variannya.

Jahitan tense dan voice: bagian yang ditulis untuk laporan tahun lalu bilang “we will launch”, bagian yang ditulis tahun ini bilang “we launched”, dan pembaca tidak tahu mana yang masa depan. Bagian yang ditempel juga membawa registrasi penulisnya: “utilize” di sebelah “use”.

Rujukan silang yang basi: paragraf dipindah, tabel ditata ulang nomornya, dan “as shown in Table 3” sekarang menunjuk tabel yang tidak lagi ada atau yang sekarang menjadi Table 4. Verifikasi ulang setiap rujukan setelah perubahan struktur terakhir, bukan yang pertama.

Konten ganda dan hampir ganda: dua orang sama-sama menulis peringatannya, jadi dokumen sekarang mengatakannya dua kali dengan redaksi sedikit berbeda, dan redaksi yang berbeda terbaca sebagai pembedaan yang disengaja.

Sisa revisi: komentar yang sudah diselesaikan tapi tidak dihapus, perubahan terlacak yang menggantung sehingga Word tiap penerima menampilkan versi berbeda, teks placeholder seperti “TBD” atau paragraf lorem ipsum yang tidak pernah siapa pun ganti. Sebelum keluar, cari TBD, mention dengan @, dan placeholder kurung siku. Sisa seperti ini tidak terlihat oleh pemeriksa ejaan maupun pemeriksa tata bahasa.

Dan kegagalan induknya: dokumen tidak lagi punya satu pembaca tunggal. Setiap penulis hanya membaca ulang bagiannya sendiri, jadi jahitan antar bagian, paragraf tempat bagian 2 menyerahkan ke bagian 3, tidak pernah dibaca siapa pun. Baca jahitan-jahitan itu dengan sengaja.

Koreksi akhir melawan kebutaan Anda sendiri

Kesalahan Anda sendiri paling sulit dilihat, dan itu bukan kecerobohan: itu cara kerja membaca. Ketika Anda menatap teks yang Anda tulis, Anda sedang membaca ingatan Anda tentang kalimat yang dimaksud, bukan tanda di halaman; otak Anda mengoreksi penghilangan dan pertukaran menuju apa yang Anda maksud sebelum mata Anda melaporkannya. Setiap teknik koreksi yang berhasil ada untuk memutus pratinjau itu. Empat di antaranya layak dijadwalkan.

Baca dari belakang untuk ejaan. Mulai dari kalimat terakhir dan naik, satu kalimat pada satu waktu, supaya alur cerita tidak menyeret Anda. Membuang alur cerita mematikan prediksi yang menyembunyikan kesalahan, dan satu halaman yang dibaca dari belakang menunjukkan puluhan masalah yang tidak muncul saat dibaca dari depan. Tahap ini sengaja buta terhadap struktur dan makna; tahap lain sudah mengurusnya.

Ubah tampilannya untuk mengasingkan teksnya. Ganti font, ubah ukuran, naikkan zoom ke 150 persen, ganti warna halaman, atau ekspor ke PDF supaya tata letaknya menjadi milik orang lain. Tujuannya adalah berhenti melihat draf yang Anda ingat dan mulai melihat benda di depan Anda; kesalahan hanya muncul kembali ketika halaman tidak lagi cocok dengan gambaran internal Anda tentangnya.

Cetak, atau baca di perangkat lain. Membaca di layar membuat orang hanya memindai; kertas memperlambat mata dan memori spasial mulai bekerja untuk Anda: kesalahan ditemukan “di bawah halaman ketiga hasil cetak” dengan cara yang tidak pernah terjadi saat scroll. Tandai kertasnya dengan pena, lalu terapkan tanda-tanda itu.

Bacakan dengan suara keras, dan tunggu sebelum membacanya sama sekali. Telinga menangkap kata hilang dan kalimat memanjang yang oleh mata dinormalkan. Dan jangan pernah mengoreksi tepat setelah menulis: ingatan Anda tentang maksud sedang paling segar, jadi itulah momen paling buta Anda. Sebaiknya semalam jika jadwal mengizinkan; beberapa jam dengan tugas lain di antaranya kalau tidak. Jarak bukan menunda; itu alat deteksi kesalahan termurah yang Anda punya.

Di mana peran pemeriksa yang ditautkan

Pemeriksa tata bahasa yang ditautkan di bawah ini adalah tahap 3 untuk badan teks Anda, dikerjakan bagian demi bagian. Anda menempelkan teks ke halaman, dan ketika bahasa yang dipilih di pemilih bahasa adalah Inggris, pemeriksa mengirimnya ke model perbaikan tata bahasa T5 yang berjalan di dalam browser Anda. Ia mengembalikan teks yang diperbaiki, perbandingan dengan sorotan terhadap teks asli Anda, dan daftar bernomor perubahan dengan alasan singkat di samping masing-masing, jadi Anda bisa mengaudit setiap suntingan alih-alih mempercayai hasil polesan.

Ketahuilah apa yang bukan dia, karena itu menentukan di mana tempatnya. Ia pemeriksa batch, bukan lapisan garis bawah saat Anda mengetik: ia tidak duduk di dalam editor Anda selama Anda menyusun draf. Ia tidak mengubah susunan kalimat dan tidak memeriksa gaya: arahnya adalah kesalahan, bukan membuat prosa Anda lebih baik, jadi tahap 4 tetap memakai suara Anda sendiri. Dan ia memeriksa teks tempelan, jadi semua yang panduan ini katakan tentang apa yang hilang dari tempelan berlaku penuh di sini.

Tidak ada batas kata atau karakter pada input: langit-langit untuk dokumen panjang adalah perhatian Anda, bukan alatnya, itu sebabnya saran di atas bilang menempel satu bagian pada satu waktu. Bobot model diunduh pada kali pertama Anda memakai alat dan browser Anda memakainya ulang setelahnya, jadi pemeriksaan berikutnya mulai lebih cepat; halaman ini tidak bebas jaringan dan pemeriksaan pertama butuh koneksi yang berfungsi. Kalau model tidak bisa diambil, misalnya unduhannya diblokir atau gagal, halaman beralih ke mesin berbasis aturan dan mengatakannya di layar, jadi Anda selalu tahu mesin mana yang menghasilkan hasilnya.

Teks Anda tidak diunggah ke mana pun: perbaikan berjalan di perangkat Anda sendiri. Tempel satu bagian yang sudah jadi, baca perubahan bernomor, terima perbaikan yang memang perbaikan, tolak yang mengubah makna Anda, dan lanjut ke bagian berikutnya.

Pertanyaan yang sering diajukan